Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17047
Karar No: 2017/1582
Karar Tarihi: 06.07.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17047 Esas 2017/1582 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, kararda birkaç hata olduğu belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve kararın bozulmasına karar verildiği açıklandı. Kararın gerekçesine göre, ele geçirilen maddelerin uzmanlık raporlarına göre uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığının araştırılmadığı ve suça konu maddelerin müsadere edilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesinin 1. ve 4. fıkraları (suça konu uyuşturucu maddelerin müsaderesi)
9. Ceza Dairesi         2015/17047 E.  ,  2017/1582 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;

    Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "06.05.2013, 10.05.2013, 25.09.2013" yerine "25.09.2013" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

    1-06.05.2013 ve 10.05.2013 tarihlerinde ele geçirilen maddelerin eylem tarihleri itibariyle TCK"nın 188. maddesi kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadıkları konusunda varsa uzmanlık raporlarının aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, yoksa uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması ve 25.09.2013 tarihli eylem ile birlikte değerlendilip sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,

    2- Suça konu uyuşturucu maddelerin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi