Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11992 Esas 2014/1042 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11992
Karar No: 2014/1042
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11992 Esas 2014/1042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûm olmuştur. Ancak mahkeme, suçun konusunu teşkil eden çocuğun suç tarihinde 12 yaşını bitirmediği halde TCK.nın 234/2. maddesinin uygulanmamasından dolayı bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığa tayin edilen 2 ay 15 gün hapis cezasından çevrili 1500 TL adli para cezası, temyize tâbidir. Mahkeme kararı ile ilgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. madde, TCK.nın 234/1 ve 62. maddeleri ve TCK.nın 234/2. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/11992 E. , 2014/1042 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karamürsel Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2012 gün ve 2011/263 Esas, 2012/108 Karar sayılı hüküm ile temyiz isteminin reddine ilişkin 28.03.2012 tarihli aynı sayılı ek kararın süresi içinde incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, sanığa TCK.nın 234/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 2 ay 15 gün hapis cezasından çevrili 1500 TL adli para cezasına ilişkin kararın kesin nitelikte olmayıp temyize tâbi olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 28.03.2012 tarihli ek karar kaldırılarak işin esasına yönelik inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçun konusunu teşkil eden, katılanın oğlu Tarık"ın suç tarihinde 12 yaşını bitirmediği anlaşıldığı halde TCK.nın 234/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.