Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28207 Esas 2014/14796 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28207
Karar No: 2014/14796
Karar Tarihi: 12.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28207 Esas 2014/14796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Dosyada birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusu bulunmasına rağmen, temel cezanın belirlenmesinde aynı kanunun 61. maddesi dikkate alınmamıştır. Tekerrüre esas olmayan sabıkası bulunan sanığın hakkında TCK'nın 51. maddesi uygulanırken bir isabetsizlik bulunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenmiş ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi \"Değişik zamanlarda\"
- 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 53. maddeleri \"Resmi belgede sahtecilik\" suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi \"Birden çok suçun işlenmesi hâlinde temel ceza\"nın belirlenmesini düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi ise \"Tekerrüre esas olmayan sabıkası olan kişi hakkında verilecek hapis cezasının indirimi\"ni düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/28207 E. , 2014/14796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 204/1, 53. maddeleri uyarınca
1 yıl 8 ay hapis

5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denilmesi, ve suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgelerinin farklı tarihlerde düzenlendiğine veya kullanıldığına dair dosyada delil olmayıp aynı anda ele geçmesi karşısında, birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, tekerrüre esas olmayan sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nun 51. maddesini uygulamayan mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.