Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32262 Esas 2014/1839 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32262
Karar No: 2014/1839
Karar Tarihi: 28.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32262 Esas 2014/1839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kaçak elektrik kullanımına dair bir davada sanığın hukuki durumunu belirlemek için gerekli incelemelerin eksik yapıldığına karar vererek, sanığın beraatına karar verilen hükmü bozdu. Dosyada belirtilen abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığına dair tutanak karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istendiği zaman değiştirilebileceği göz önüne alındı. Bu nedenle, sanığın karşılıksız faydalandığına dair kastının olup olmadığı belirlenmek için sayacın takıldığı tarih, kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarı gibi detaylı incelemeler yapılması gerekiyordu. Bunun eksik yapıldığına karar verilen hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu TCK (Türk Ceza Kanunu) 159. Maddesi'nde düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/32262 E. , 2014/1839 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2013/201029
MAHKEMESİ : İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/562 (E) ve 2013/113 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçak elektrik tespit tutanağında" abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 33725 olduğunun" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği evde kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.