Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/441 Esas 2016/1947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "doğru sonuca varılabilmesi için davalı olan komşu parsellere ait dava dosyalarının getirilerek eldeki dava ile bağlantısı olup olmadığının irdelenmesi, mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, komşu köylerde ikamet edip davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişiler, aynı yöntemle belirlenecek taraf tanıkları ve tüm tespit bilirkişileri huzuruyla yeniden keşif yapılması, dava konusu 107 ada 5 parsel sayılı taşınmazın öncesinin kadim mera olup olmadığı, niza konusu bölüm ile 107 ada 5 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan bölümü arasında ayırıcı unsurların bulunup bulunmadığının araştırılması, mahkeme gözleminin tutanağa geçirilmesi, çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün geçmişte ne durumda bulunduğu, kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından, ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı, taşınmazın sınırlarında zaman içinde meraya elatmak suretiyle genişleme olup olmadığı hususunda yerel bilirkişi ve tanıklardan maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması, yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutanakları ve dayanakları ile denetlenmesi, beyanlar arasındaki çelişkilerin yüzleştirme yapılmak suretiyle giderilmesi, ziraat bilirkişi kurulundan temyize konusu bölümün ve çekişmeli 107 ada 5 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan bölümü ile arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığını gösterecek şekilde ayrıntılı rapor alınması, fen bilirkişisine keşif ve uygulamayı denetlemeye elverişli, ayrıntılı ve temyize konu bölüm ile 107 ada 5 parselin geriye kalan bölümünün konumlarını yan kesit krokisi ile gösterip açıklayan rapor ve harita düzenlettirilmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 107 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi özel siciline kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.