Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8943 Esas 2014/1039 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8943
Karar No: 2014/1039
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8943 Esas 2014/1039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M..Ü.., çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiştir. Mahkeme kararı, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından incelenmiş ve sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki etkileri göz önüne alınarak TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, seçenek yaptırımları içeren TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 50. maddesi: Seçenek yaptırımları içeren madde.
- TCK'nın 62. maddesi: Cezada indirim yapılmasına ilişkin madde.
- CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması için gerekli olan madde.

14. Ceza Dairesi 2012/8943 E. , 2014/1039 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/234457

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık M.. Ü.."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2010 gün ve 2008/707 Esas, 2010/286 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki etkileri göz önüne alınarak TCK.nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, seçenek yaptırımları içeren TCK.nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.