Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8651 Esas 2014/1833 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8651
Karar No: 2014/1833
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8651 Esas 2014/1833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/8651 E., 2014/1833 K. sayılı kararda, sanığın hırsızlık suçunu kabul ettiği ve kurumun zarar miktarını ödeyeceğini belirttiği belirtilmiştir. Ancak, zarar miktarının tespiti için katılan kuruma su hattına saplama yapılarak kullanılan su miktarı ve bedeli hakkında bilgi verilmesi ve sanığa zararı gidermesi için makul bir süre tanınması istenmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının saptanmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğuna karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/2. maddesi: Hırsızlık suçunda malın değerini geçmeyen hallerde, mağdure malın değerinin üç katı kadar para cezası ile cezalandırılır.

2. Ceza Dairesi 2013/8651 E. , 2014/1833 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2012/105349
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2011
NUMARASI : 2011/87 (E) ve 2011/268 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre,sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul ederek, katılan kurumun zarar miktarını bildirmesi halinde tüm zararlarını karşılamak istediğini belirtmesi karşısında; öncelikle katılan kurumdan su hattına saplama yapılarak kullanılan su miktarı ve bedeli sorularak hırsızlık nedeniyle oluşan maddi zararın neden ibaret olduğunun tespit edilip, bundan sonra sanığa zararı gidermesi için makul bir süre verilip, sonucuna göre, 5237 sayılı TCK’nın 168/2.maddesinin uygulanma koşullarının bulunup, bulunmadığı saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.