Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."un temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz isteminin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 01/10/2013 günü saat 05.55 sıralarında sanık ..."nın yönetimindeki traktör ile Kırıkkale- Yozgat bölünmüş yolunda ters istikamette seyrederek orta ayırıcıdan karşı İskender Köse Caddesi yönüne geçmek isterken, bölünmüş yolu takiben sağ taraftan Kırıkkale yönünden Yozgat yönüne doğru seyreden katılan sürücü ... yönetimindeki otomobille çarpıştığı ve katılanlar ... ile ..."nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde; ..."nın 3. derecede kemik kırığına, ..."nın 5. derece kemik kırığına, ..."un da kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın orta refüj ile bölünmüş yolda ters istikamette seyrederek bilinçli taksirle hareket edip, asli kusuru ile kazanın meydana gelmesine neden olduğu gözetilerek, sanığın taksirinin yoğunluğu, yaralanmaların niteliği de dikkate alınmak üzere, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının nazara alınmaması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.