Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18980 Esas 2014/4243 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18980
Karar No: 2014/4243
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18980 Esas 2014/4243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının bonodan dolayı yaptığı icra takibine karşı borcunu ödemediğini ve borçlu olmadığını iddia ederek menfi tespit davası açmıştır. Mahkeme, davacının borcunu ödediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilince temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu'nun 678. maddesi: Bonoya itiraz hakkı
- Türk Borçlar Kanunu'nun 101. maddesi: Borçlunun ödeme yerine borcunu ispat hakkı

19. Hukuk Dairesi 2013/18980 E. , 2014/4243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı tarafından bonodan dolayı icra takibine girişildiğini ileri sürerek, bu bono bedelinin ödendiği iddiasıyla borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borcunu ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bonodaki imzasını inkar etmeyen davacının borcunu ödediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.