Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2844 Esas 2016/3569 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Vesayet hukukuna ilişkin davada Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk ve Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının Antalya iline gittiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... ... Mah. ... Sk. No:...... ....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Onikişubat İle Emniyet Müdürlüğünün 04.11.2014 tarihli yazısında, kısıtlı adayının Antalya iline gittiği belirtilmişse de; kısıtlı adayının Antalya ilinde açık adresinin tespit edilemediği ve adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... ... .... ....” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kahramanmaraş 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması
gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kahramanmaraş 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.