Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32169 Esas 2014/1823 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32169
Karar No: 2014/1823
Karar Tarihi: 28.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32169 Esas 2014/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anamur Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suç, karşılıksız yararlanma olarak belirtilmiştir. Sanık, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza almamıştır. Ancak mahkemenin yasal 6 aylık sürenin sonuna kadar ödeme yapabileceğini kabul etmesine rağmen, beklenmeden hüküm verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddelerine gelince, dava 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ile ilgilidir. Bu maddeye göre, şikayetçi kurumun zararının tazmini durumunda sanık hakkında ceza verilmemektedir. Ancak sanık, yasal 6 aylık sürenin sonuna kadar ödeme yapabilir.

2. Ceza Dairesi 2013/32169 E. , 2014/1823 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2013/200928
MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/1244 (E) ve 2012/1606 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulan sanığın yasal 6 aylık sürenin sonuna kadar ödemede bulunabileceği nazara alınarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesinde öngörülen 6 aylık süre beklenilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.