Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/5677 Esas 2016/2984 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Meydana gelen kazada ... ve ..."nun yaralandıkları dikkate alınarak, mahkemece TCK"nın 89/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, ilk önce TCK"nın 89/1- 2-b maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 3. paragrafta TCK"nın 89/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Yargılama aşamasında aynı vekil tarafından temsil edilen katılanlar lehine tek bir vekalet ücreti hükmedilmesi yerine, katılanlar için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlara, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sehven yazılan hükmün ilk 2 fıkrası ile vekalet ücretine ilişkin son paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Katılanlar kendilerini aynı vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.100TL vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınarak katılanlara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.