Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2115 Esas 2019/7971 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2115
Karar No: 2019/7971
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2115 Esas 2019/7971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, konut satış sözleşmesinden kaynaklı geç teslim nedeniyle kira kaybı alacağı ve eksik/ ayıplı imalat bedellerinin tahsili istemidir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile davacıya 101.468,97 TL'nin yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davacı, istinaf başvurusu yapmıştır fakat başvurusu esastan reddedilmiştir. Davacı bu kez de kararı temyiz etmiştir. Ancak, davacının temyiz edebileceği miktar 58.800,00 TL'nın altında kaldığı için HMK.nun 362/1-a maddesi gereği davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Sonuç olarak, davacının temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK\"na eklenen geçici 1. madde, HMK'nun 362. maddesi (kesinlik sınırı).

13. Hukuk Dairesi 2019/2115 E. , 2019/7971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, taraflar arasındaki konut satış sözleşmesinden kaynaklı geç teslim nedeniyle kira kaybı alacağı ile ortak alan ve davacıya ait bağımsız bölümdeki eksik iş ve ayıplı imalat bedellerinin tahsili istemine ilişkin olup, davacı ıslahla birlikte kira kaybı tazminatı yönünden talep sonucunu 81.000,00 TL’na, eksik iş ve ayıplı imalat bedelleri yönünden 25.218,75’na yükseltmiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile 76.250,22 TL kira kaybı ile 25.218,75 TL eksik ve ayıplı işler bedeli olmak üzere toplam 101.468,97 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... BAM 13. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... BAM 13. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranına göre 01.01.2019 tarihinden tarihinden itibaren 58.800,00 TL’na çıkarılmıştır. Mahkemece, eksik iş ve ayıplı imalat bedeli olarak 25.218,75 TL’na hükmedilmiş, davacı ise temyizinde eksik ve ayıplı işler nedeniyle 66.440,00 TL masraf yaptığını ileri sürmüştür. Bu halde davacı tarafından temyize konu edilen miktar 41.221,25 TL olup, karar tarihi (23.01.2019) itibarıyle 58.800,00 TL’nı geçmediğinden HMK.nun 362/1-a maddesi gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 44,40 TL harcın temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.