10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/3 Karar No: 2014/4163 Karar Tarihi: 27.05.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/3 Esas 2014/4163 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 2011 yılında Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı değerlendirmiştir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlemiş ve mahkûmiyet kararı verilmiştir. Hükümde adli para cezası ve yargılama gideri belirlenirken Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın koşullu salıverilmesi ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanması konusunda eksiklikler bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca Adli Tıp Kurumu Laboratuvarı'nda kalan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Sonuç olarak adli para cezası ve yargılama gideri TL'ye dönüştürülerek ve TCK’nın 53. maddesi gereği düzenleme yapılması istenmiştir. Yukarıdaki kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi, TCK’nın 53. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi.
10. Ceza Dairesi 2011/3 E. , 2014/4163 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, 3-... Adli Tıp Kurumu Laboratuvarı"nda kalan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-YTL olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL"ye dönüştürülmesi, 2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması, 3-Hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “Adli Emanetin 2008/458 sırasında kayıtlı esrar maddeleri” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Adli Tıp Kurumu Laboratuvarı"nda kalan tanık numuneler” yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.