Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8671 Esas 2014/1796 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8671
Karar No: 2014/1796
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8671 Esas 2014/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan yargılanması sonucu verilen hükümden dolayı, savunmasının doğruluğunun araştırılması gerektiğine karar vermiş ve Murat adında bir akrabasının suçun gerçek faili olabileceği ihtimali üzerinde durmuştur. Ancak, sanığın akrabasının varlığı araştırılmadan ve müştekiyle yüzleştirilmeden hüküm verilmesinin eksik inceleme olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu - Hırsızlık (Madde 142)
2. Ceza Muhakemesi Kanunu - Eksik İnceleme (Madde 223)

2. Ceza Dairesi 2013/8671 E. , 2014/1796 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2012/106134
MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/301 (E) ve 2011/720 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında atılı suçu kendisinin değil Murat ...isimli akrabasının işlediğini bildirmesi karşısında sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılması bakımından Murat .. adında bir yakını olup olmadığı araştırılarak bulunması halinde müştekiyle yüzleştirilmesi sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.