Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3659 Esas 2014/5598 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3659
Karar No: 2014/5598

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3659 Esas 2014/5598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur'u kesici ve delici bir cisimle toplam üç darbeyle yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilerek eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Yine de toplanan deliller sonucunda sanığın suçun sübutu kabul edilmiş ve cezası azaltılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 ve 61/1 olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/3659 E. , 2014/5598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama
Hüküm : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ..."ın, mağdur ..."ı ele geçirilemeyen kesici ve delici bir cisimle pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde toplam üç darbeyle yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilerek eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.