Özet:

Mahkeme, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçlamasıyla verilen cezayı onamıştır. Temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temyize ilişkin bölümlerinin yürürlüğe girmediği belirtilmiş ve 1412 sayılı CMUK'nun 305-326. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanun'un geçici 2. maddesine göre, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 1000 TL adli para cezasına dair hükümün temyiz edilemeyeceği ve kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi kararı doğrudur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temyize ilişkin bölümleri, 1412 sayılı CMUK'nun 305-326. maddeleri, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanun'un geçici 2. maddesidir