Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11094 Esas 2020/4520 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11094
Karar No: 2020/4520
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11094 Esas 2020/4520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Ancak, denetim süresi içinde çocuk hırsızlık suçu işlemiş ve cezalandırılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları sonucu yapılan incelemede, 18 yaşını tamamlamış olan çocuğun savunmasının alındığı duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın bazı maddelerine aykırı davranıldığı belirlenmiştir. Bu sebeple, diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 142/1-e ve CMK'nın 182/1, 185/1. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi         2020/11094 E.  ,  2020/4520 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Aydın Çocuk Mahkemesinin 09/07/2013 tarih ve 2012/270 E - 2013/415 K sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 23/09/2013 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde 29/09/2014 tarihinde ‘‘hırsızlık’’ suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2015 tarihli 2014/1147 E - 2015/647 K sayılı kararıyla TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek bu cezanın ertelendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün Mahkemenin 20/01/2016 tarih ve 2012/270 E 2013/415 K sayılı ek kararı ile açıklandığı, suça sürüklenen çocuk müdafinin 20.01.2016 tarihli dilekçesi ile ek kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
    Nüfus kaydına göre, 20/01/1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden savunmasının alındığı 05/01/2016 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.