Davacı ...İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... San. AŞ. vek. Av. ... 2) ... Faktoring Hiz. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki istirdat davası hakkında ... 43. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.04.2013 gün ve 2011/161 E. - 2013/103 K. Sayılı hükmün davalılardan ... Faktoring AŞ. Vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkeme kararı, davalı ... Makine San. AŞ. Vekili Av. ...- Av. ..."e tebliğ edilmiş ise de, dosya içerisinde mevcut 11.10.2012 günlü, 2012/10 sayılı ... 1. İflas Müdürlüğü"nün yazısında davalı ... Mak. San. AŞ."nin tasfiye halinde olduğu ve yazıda belirtilen tasfiye memurlarının masayı temsile yetkili bulundukları belirtilmiş ve bir kısım tebligatların mahkemece iflas idaresi memurlarına yapıldığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının, davalı ... Mak. San. AŞ. Yönünden belirtilen iflas idare memurlarına yapılarak, yasal temyiz süresi beklendikten ve gereği yapıldıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.