Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - tehdit - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3163 Esas 2014/5589 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3163
Karar No: 2014/5589
Karar Tarihi: 25.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - tehdit - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3163 Esas 2014/5589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve tehdit suçlarından hüküm giydi. Sanığa kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 2 yıl 6 ay, mağduruna karşı silahla tehdit suçundan 1 yıl 8 ay, mağdurunu kasten yaralama suçundan ise 3 ay 10 gün hapis cezası verildi. Ancak, mağdurunu yaralama suçundan sanık beraat etti. Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2013/3163 E.  ,  2014/5589 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit,
    HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ... için; mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2- Katılan-sanık ... için;
    a) mağdur ...’a karşı silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin beşinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    b) Mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, TCK.nun 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin beşinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
    3- Katılan-sanık ... için; mağdur ...’ı kasten yaralaması suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine.

    1- Sanık ...’ın "mağdur ...’i Tehdit" ve "mağdur ...’u kasten yaralama" suçları yönünden, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, sözkonusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi sanık ...’ın "mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın "mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya; katılan-sanık müdafiinin meşru savunmaya, sanık ...’e eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.