Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21801 Esas 2015/1077 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur küçük ve babasının 13/06/2012 günlü celsede alınan ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini bildirmeleri bu nedenle de katılan sıfatını almamaları sebebiyle, mağdura yaş küçüklüğü sebebiyle atanan şikayetçi vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.