Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/52805 Esas 2019/6696 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın soruşturma evresindeki ifadesinde, mesajların gönderildiği ... nolu hattı kullandığını söylemesi ve katılanla aralarındaki husumet ile yaşanan olaylar birlikte değerlendirildiğinde, mesajların gönderildiği ... nolu hattın sahibi belirlenip, 0532 xxx 20 52 nolu hattın sahibi olan Barış Demir ile birlikte tanıklıklarına başvurularak bu telefon hatlarını kimin kullandığını tespit edildikten sonra neticesine göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın atılı eylemlerden beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi