MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret
HÜKÜM : Sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Karşılıklı hakaret halinde de TCK.nun 129/3. maddesine göre ceza vermekten vazgeçilebileceği göz önünde bulundurulduğunda sonuç itibariyle uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, sanığın cezalandırılmasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’ın ... ile tartıştıktan sonra kendi evinin balkonundan bulundurma ruhsatlı silahı ile ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.