Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3774 Esas 2019/4279 Karar Sayılı İlamı

Asıl davada davacı/birleşen dosyada (2008/356 E. ve 2008/384 E.)davalı ... Bankası Finansal Kiralama A.Ş. vek. Av. ..., asıl ve birleşen 2008/384 esas sayılı dosyada davalı, birleşen 2008/427 esas sayılı dosyada davacı ... Dış Ticaret Mak. Müm. Ltd. Şti. vek. Av. ..., birleşen 2008/356 esas sayılı ve birleşen 2008/384 esas sayılı dosyada davacı, birleşen 2008/427 esas sayılı dosyada davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ..., asıl davada asli müdahil, birleşen 2008/384 esas sayılı dosyada ihbar olunan, birleşen 2008/427 esas sayılı dosyada davalı ...O. vek. Av. ..., birleşen 2008/427 esas sayılı dosyada davalı ...Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında görülen davalar hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2008/124 esas ve 2014/562 karar sayılı 30/12/2014 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2015/5970 esas ve 2016/1021 karar sayılı 28/01/2016 tarihli ilamına karşı birleşen 2008/356 esas sayılı ve birleşen 2008/384 esas sayılı dosyada davacı, birleşen 2008/427 esas sayılı dosyada davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan birleşen 2008/356 esas sayılı ve birleşen 2008/384 esas sayılı dosyada davacı, birleşen 2008/427 esas sayılı dosyada davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekilinin ve asli müdahil Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 21.70"er TL harç ve takdiren 384.00."er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.