Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11997 Esas 2016/6838 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11997
Karar No: 2016/6838
Karar Tarihi: 26.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11997 Esas 2016/6838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan bir hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, sanıklar hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında TCK 58. maddesi uygulanmamış ve sanıkların eyleminin TCK 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra yayımlanan TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Sanıklar hakkında verilen hüküm kapsamında, kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözetilmediği için hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 58. maddesi ve 142/1-e maddesi. Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra yayımlanan TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı.

22. Ceza Dairesi 2015/11997 E. , 2016/6838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ve sanıkların eyleminin TCK 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hükümden hak yoksunluğuna ilişkin kısmın çıkartılarak yerine sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.