6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - suç delillerini yok etme - gizleme veya değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/334 Esas 2020/14629 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yapılan itirazın, itiraz merciince karara bağlandığı gözetilerek yapılan incelemede;
1-Katılanlar vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklara atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve suç delillerini yok etmek suçlarında, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanların davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; vekillerinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... müdafinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
a-)Sanığın "6136 sayılı Yasaya muhalefet" ve "Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak" suçlarından beraatine ilişkin hükme yönelik temyizin vekalet ücreti verilmemesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafinin, vekalet ücreti verilmemesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
b-) Sanığın "Suç delillerini yok etmek" suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde ilişkin kısımda uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 12. bendine “TCK"nın 50/1-a. maddesi gereği adli para cezasına çevrilmesi" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.