19. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19347 Karar No: 2014/4208 Karar Tarihi: 03.03.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19347 Esas 2014/4208 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir menfi tespit davasıyla ilgilidir. Davacı, davalının alacağını temlik ettiğini iddia ederken, davalı bu iddiayı reddetmiştir. 4. Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının iddiasını kabul etmiş, davalı da bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Hukuk Genel Kurulu, yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümüyle ilgili harç istisnası dışında harç istisnasının uygulanmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz harçlarının tamamlanması ve işlemlerin yapılmasının ardından dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Kararda, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 123. maddesi ve Anayasa Mahkemesi ve Hukuk Genel Kurulu kararlarına atıfta bulunulmuştur. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2013/19347 E. , 2014/4208 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile Davalı alacağı temlik eden ... T.A.Ş. vek.Av. ... Alacağı Temlik Alan davalı ... Yön. A.Ş. vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2013 gün ve 2011/1417 -E. 2013/1156 -K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktaıdr. Nitekim Anayasa Mahkemesi"nin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulu"nun 06.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle 1086 sayılı HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılarak temyiz harçlarının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.