Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7196 Esas 2014/1009 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7196
Karar No: 2014/1009
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7196 Esas 2014/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla açılan dava sonunda Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanığın avukatı tarafından Yargıtay incelemesi istenmiştir. Yapılan incelemede mağdurelerin olayın ruhsal etkilerinin belirlenmesi için Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı tarafından rapor düzenlenmiştir. Adli Tıp Kurumu Kanunu maddelerine uygun olarak oluşturulmuş raporlara dayanarak, sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Mahkemenin kararı onanarak kabul edilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1, 103/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 107/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/1 olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/7196 E. , 2014/1009 K.

"İçtihat Metni"

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2013 gün ve 2012/23 Esas, 2013/97 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin olay nedeni ile ruh sağlıklarının bozulup bozulmadığına ilişkin Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalının mağdur ... hakkındaki 05.12.2012 tarihli raporu ile mağdur ... hakkındaki 30.11.2012 tarihli raporunun Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri uyarınca usulüne uygun oluşturulmuş heyet tarafından düzenlendiği anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.