Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19330 Esas 2014/4207 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve temlik alan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacılar vekili; davalının avukat olduğunu ve müvekkillerinden ..."nın yöneticisi olduğu ... Resort Hotel A.Ş."de çalışan dava dışı ... ile ..."nun vekili olarak bu kişilerin işçilik alacaklarının takibini yaptığını, taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca dava dışı işçilerin alacakları için müvekkili ..."nın keşidecisi, diğer müvekkili şirketin ise kefili olduğu 29.800-TL ve 32.000-TL bedelli iki senedin lehtar kısımları boş bırakılarak davalıya verildiğini, davalının ise senetleri kendi adına doldurmak suretiyle müvekkilleri aleyhine icra takibine başladığını belirterek, müvekkilllerinin dava konusu senetlerden dolayı davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacılar vekili 19.03.2013 tarihli duruşmada, müvekkillerinden ...Danış. Hizm. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti."nin kendisini vekillikten azlettiğini, davayı davacı asilin takip edeceğini, bu davacı yönünden davayı takip etmediğini beyan etmiştir.
Davalı, dava konusu senetlerin müvekkilleri olan dava dışı ... ve ..."nun işçilik alacaklarını tahsil amacıyla aldığını, davacının isteği ile senetlere kendisinin lehtar olarak yazıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davalının dava dışı ... ve ..."nun vekili olduğu ve müvekkillerinin işçi alacaklarına karşılık davacıdan aldığı 2 (iki) adet senede dayalı olarak kendi adına icra takibi yaptığı, davalının davacıdan herhangi bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davacı ... yönünden davanın kabulü ile bu davacının dava konusu senetler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve dava konusu senetlere dayalı yapılan icra takibini ayrı ayrı temlik alanlar ... ve ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ..."ün ve icra takibini temlik alan davalılar ...vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.