Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29061 Esas 2014/14754 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29061
Karar No: 2014/14754
Karar Tarihi: 12.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29061 Esas 2014/14754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık daha önce benzer suçlardan ceza almıştır ve bu nedenle mükerrir olarak tanımlanmaktadır. Mahkeme, bu durumu dikkate alarak sanık hakkında özgü infaz rejimi uygulanmamasına karar vermiştir.
Ancak, sanığın mahkeme kararıyla birlikte hak yoksunluğuna uğraması gerektiği belirtilen maddelerin yanlış uygulandığına dair temyiz itirazları bulunmaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendi kapsamında yer alan hak yoksunluğu, sadece koşullu salıverilen sanık kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından vazgeçebilir. Yine aynı maddeye göre, hapis cezası ertelenen hükümlüler hakkında ise 1. fıkrasının e bendinde yer alan hak yoksunluğu uygulanamamaktadır.
Mahkeme kararında bu maddelerin yanlış uygulandığına karar verilmiş ve bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de bu doğrultuda hüküm verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/29061 E. , 2014/14754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği ve 1. fıkrasının e bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise hapis cezası ertelenen hükümlüler hakkında uygulanamayabilineceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.