Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/17944 Esas 2017/1636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Davacılar vekili; davacılardan...."nin eşi, diğer davacıların babaları...."ün 24.08.2012 tarihinde motorsikleti ile seyir halinde iken davalılardan Yasemin"in maliki olduğu ve diğer davalı ... idaresindeki araç ile gerçekleşen kazada hayatını kaybettiğini, ...."ün aniden ve beklenmedik ölümünün davacıları feci şekilde üzdüğünü belirterek, davacılardan .... için 60.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL olmak üzere toplam 140.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, davacıların murisinin kullanmakta olduğu araca ait sürücü belgesi bulunmadığı gibi zorunlu olan koruyucu başlığın ve sair tertibatların kullanılmadığının sabit olduğunu ve talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş nitelikte olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...; cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 33.000,00 TL, davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ...
için 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ayrı ayrı verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.386,05 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 4.252,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.