Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2305 Esas 2016/3540 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ...2. Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Dava, madde bağımlılığı nedeniyle 4721 sayılı TMK"nın 406. maddesi uyarınca kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
...2. Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayı ve vasi adayının “...” adresine taşındıklarının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının ... ilinde otellerde çalıştığı, UYAP sisteminden yapılan araştırmada kısıtlı adayı ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08.04.2015 tarihli yazısında kısıtlı adayı ve vasi adayının “...” adresine taşındıkları, kısıtlı adayının ... ilinde otellerde geçici olarak çalıştığı, daimi ikamet adresinin “.../...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.