Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki  davacı (3.kişi)  vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi    tarafından  düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 
Adana 1. İcra Mahkemesinin  19.12.2006  gün ve E: 2005/815 K:2006/797 sayılı kararı, davacı vekilince temyiz olunmuş ise de, davacı  3.kişinin  20.2.2008  tarihli ve imzalı dilekçesi ile davadan feragat edildiği görülmüştür.
HUMK.’nun 95.maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar istihkak davasından feragat edilebileceğinden feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat nedeniyle İcra Mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene  iadesine  11.3.2008  gününde oybirliğiyle karar verildi.