20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2929 Karar No: 2016/3538 Karar Tarihi: 29.03.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2929 Esas 2016/3538 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/2929 E. , 2016/3538 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...1. Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk ve ...2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Uyuşmazlık, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkindir. ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/662 E. - 2004/689 K. sayılı kararı ile ..."nin kısıtlanmasına ve ..."nin velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Vasi ..."nin vefatı nedeniyle ...3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlıya, ..."ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 20.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının ... ilinde bulunan... Bakım Merkezine nakil edilmesini talep etmiştir. ...3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının daha önce ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/662 E. - 2004/689 K. sayılı kararı ile kısıtlandığı ve vesayet makamının ...3. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dosyanın ...3. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. ...1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 2014/1353 E. - 2014/1359 K. sayılı dosyada vasinin talebi kabul edilerek kısıtlının ... ilinde bulunan bakım merkezine yerleştirilmesine ve yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmiştir. ...1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 2004/662 E. - 2004/689 K. sayılı dosyada 17.02.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının ...ilinde bulunan ... Engelliler Bakım Merkezine yerleştirilmesine izin verilmesine, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ...2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının ...ilinde bulunan ... Engelliler Bakım Merkezinde kalmadığı, adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre, “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine, aynı Kanunun 412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." ve 412/2. maddesine göre, "Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." Aynı Kanunun
22. maddesine göre de, "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce, ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/662 E. - 2004/689 K. sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği ve bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.