Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28264 Esas 2014/14749 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28264 Karar No: 2014/14749 Karar Tarihi: 12.09.2014
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28264 Esas 2014/14749 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi bir belge düzenlerken yalan beyanda bulunduğu ve trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle mahkeme tarafından cezalandırılmıştır. Sanıktan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1000 TL apc ile, 206/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca da 1500 TL apc ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın temyiz istemi mahkeme tarafından reddedilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2012/28264 E. , 2014/14749 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ :Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1000 TL apc ile cezalandırılmasına; 5237 sayılı TCK.nun 206/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1500 TL apc ile cezalandırılmasına
I)Sanığın, hakkında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 1500 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II) Sanığın, hakkında “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarına gelince: Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temviz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.