Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8473 Esas 2014/1002 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8473
Karar No: 2014/1002
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8473 Esas 2014/1002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Gökben Kaya, cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediği ve suçun işlendiği telefon numarasının abone değişikliği olup olmadığına dair araştırma yapılmadan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi de soyut gerekçelerle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nın 231/6. maddesi: Sabıka kaydı bulunmayan kişiler hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkündür.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulmasına karar verilebilir.
- CMUK.nın 321. maddesi: Hükmün bozulması kararının gerekçelerinin detaylı olarak açıklanması gereklidir.

14. Ceza Dairesi 2012/8473 E. , 2014/1002 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/198331

Cinsel taciz suçundan sanık Gökben Kaya’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2011 gün ve 2010/828 Esas, 2011/44 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yargılama aşamasında alınan beyanında, mağdureyi tanımadığını ve 2010 yılı içerisinde ilgili GSM şirketine müracaat ederek sözkonusu telefon hattını kapattırıp yeni bir hat aldığını söyleyerek suçlamayı kabul etmemesi ve mağdureye gelen mesaj içeriklerine göre, bu mesajların bir bayan tarafından gönderilmiş olmasının hayatın olağan akışına uygun düşmemesi karşısında, ilgili GSM şirketinden 2010 yılı içerisinde suçta kullanılan telefon numarasına ilişkin abone değişikliği olup olmadığı hususunun sorulması ve suç tarihini de kapsayacak şekilde bahse konu telefon numarasını arayan ve aranan numaraları gösterir HTS raporları getirtilip incelendikten sonra gerekirse sıklıkla görüşme yapılan numaraların kullanıcılarının tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukûki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında CMK.nın 231/6. maddesindeki hususlar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, “sanığın dosya ve oluşa yansıyan kişiliğine göre” şeklindeki soyut ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.