Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve nitelikli hırsızlık
Hüküm : 1-Sanığın ..."ya yönelik eylemi nedeni ile: 5237 sayılı Yasanın 81/1, 35/2, 53, 58, 54, 63,maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
2-Sanığın ... yönelik eylemi nedeni ile: 5237 sayılı Yasanın 81/1,53,58,54,63, maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
3-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Kanunun 52/2, 53, 58, 54/1, 63, maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ve 2000 TL adli para cezası,
4-5237 sayılı Yasanın 142/2-b, 53, 58, 63,maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,




Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ..."u öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında maktül ...’i öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Mağdurun seyyar köfteci olarak çalıştığı yere kamyonu ile gelen maktül ...’in yemek siparişi vererek yemeğini yediği sırada, sanığın yaya olarak geldiği kendisine mağdurdan dürüm aldığı ve hiçbir konuşma geçmeden silahını çıkararak mağdura ateş ettiği, mağdurun isabet alıp yaralandığı ve kaçmaya çalıştığı, kaçan mağdura ateş eden sanığın mağdurun su deposuna doğru gitmesi üzerine maktüle dönerek maktülün kafasına doğru ateş ederek maktülü öldürdükten sonra maktüle ait kamyona binerek olay yerinden ayrıldığı olayda; sanığın maktülü öldürüp kamyonunu sahiplenerek alıp, kendi hakimiyet alanına geçirmesinde; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının yağma ve yağma amacıyla maktülü öldürme olduğu anlaşıldığı halde sanık hakkında TCK’nun 82/1-h; 149/1-a,h maddelerinin uygulanması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.