MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında müşteki ..."a karşı eylemi sebebiyle kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında müşteki ...’a karşı eylemi nedeniyle hüküm kurulmuş ise de; sanık hakkında daha önce söz konusu suçtan dolayı mahkemece 22/05/2014 tarih ve 2010/293 Esas ve 2014/322 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, söz konusu hükmün Dairemizin 24/10/2016 tarih, 2016/8268 Esas ve 2016/14183 Karar sayılı ilamı ile zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece dosyanın ele alınarak 23/12/2019 tarihinde yeniden verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu değerlendirildiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, bu hususun temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
II-Sanık hakkında müşteki ... A.Ş."ye karşı eylemi sebebiyle kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.