13. Hukuk Dairesi 2019/1942 E. , 2019/7962 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Davacı, yapılan ihale sonucu imzalanan sözleşme gereğince davalı idareye akaryakıt teslim edildiği halde bedelinin ödenmediğini, 49.560,00 TL asıl alacak, 26,591,32 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 76.151,32 TL’nin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile, takibin 34.497,00 TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle devamına, işlemiş faize yönelik talebin reddine, alacak likit olmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş; karara karşı taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesince esasa yönelik verilen kararın yerinde olduğu ancak harç yönünden kurulan hükmün hatalı olduğu gerekçesiyle taraf vekillerinin harç yönünden istinaf taleplerinin kabulü ile bu yönden ilk derece mahkemesince kurulan hüküm düzeltilerek yeniden karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 47.530,00 TL’na çıkarılmıştır. Davada reddedilen alacak miktarı 41.654,32 TL, kabul edilen alacak miktarı ise 34.497,00 TL olup, her iki taraf yönünden temyize konu edilen miktarlar karar tarihi (16.11.2018) itibarıyle 47.530,00 TL’nı geçmediğinden HMK.nun 362/1-a maddesi gereğince tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle tarafların temyiz dilekçelerinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan 44,40 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
