Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14260 Esas 2017/1552 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14260
Karar No: 2017/1552
Karar Tarihi: 05.07.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14260 Esas 2017/1552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında diğer kişilerle birlikte uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığını ve diğer sanıklara verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde hükmün bozulduğunu, ancak sanık için hüküm verilirken dosya içerisindeki belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, davalarda birleştirme yapılması veya kesinleşmiş bir hüküm varsa dosyanın incelenmesi ve bütün delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiş.

9. Ceza Dairesi 2015/14260 E. , 2017/1552 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/273 esas ve 2010/178 karar sayılı dosyasında, sanık ile ...,...,...,...,...,...,...,...,...,...., hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı, sanık hakkında tefrik kararı verildiği, diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; sanık ...,...hakkında hükmün bozulmasına, diğer sanıklar hakkında ise onamasına karar verildiği ve her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu UYAP incelemesinden anlaşıldığı, bununla birlikte hükme esas alınan belgelerin aslı ve onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/273 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine alınıp incelenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.