Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2011 gün ve 2010/272 Esas, 2011/79 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, tutanak tanığı Halil İbrahim ve tanık Murat’ın duruşmada açık kimlik bilgileri, adres bilgileri ve sanık ile aralarında akrabalık ilişkisi olup olmadığı tespit edilmeksizin beyanları alınmış ise de; adı geçen tanık beyanlarının mahkeme kararına etkili olmadığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.