Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18177 Esas 2018/26167 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18177
Karar No: 2018/26167
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18177 Esas 2018/26167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iş davasında verilen kararın temyiz edilmesine dair talebi inceledi. Karara temyiz talebinin süresinde olduğu karar verildi. Dosya, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra incelendi. Mahkeme, genel tatil ücretinden miktarın azlığı nedeniyle takdiri indirim yapılmamış olsa da hesaplama esnasında yurtdışı giriş çıkış kayıtlarının dikkate alındığı ve takdiri indirim yapılmamasının doğru olduğu sonucuna vardı. Ancak, gerekçenin mahkemece hatalı ifade edildiği anlaşıldı. Bu sebeple, davalının temyiz itirazları reddedilerek hüküm doğru bulundu. Kararda, verilen temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: İş Kanunu.

22. Hukuk Dairesi 2017/18177 E. , 2018/26167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece genel tatil ücretinden miktarın azlığı nedeniyle takdiri indirim yapılmamış ise de hesaplamanın yurtdışı giriş çıkış kayıtları esas alınarak yurtdışında olduğu dönemler için hesaplama yapıldığı, dolayısıyla takdiri indirim yapılmamasının isabetli olduğu, ancak gerekçesinin mahkemece hatalı ifade edildiği anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 04/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.