Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4662
Karar No: 2016/3982
Karar Tarihi: 09.06.2016

Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4662 Esas 2016/3982 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet suçuyla ilgili olarak şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmediği için temyiz hakkının bulunmadığına hükmetti ve şikayetçinin temyiz isteğini reddetti. Ancak hakaret suçuyla ilgili olarak, usulüne uygun duruşma haberi almayan şikayetçi için katılma hakkının verilmesi gerektiği kararını verdi ve tanıkların ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmeden yazılı beraat kararı verilememesi gerektiğine hükmetti. Kanunlar: CMUK'nın 317. maddesi, CMK'nın 260, 237/1. maddeleri.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/4662 E.  ,  2016/3982 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet,
Hakaret
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise:
1-Usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen, CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK"nın 237/1. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2-Tutanak mümzileri olan tanıkların hakaret eylemi ile ilgili olarak beyanları arasındaki çelişkinin, gerektiğinde bir arada dinlenip yüzleştirilmek suretiyle giderilmesi, giderilmediği takdirde hangi anlatımın diğerine ne sebeple üstün tutulduğu da belirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi