MAHKEMESİ : Eskişehir Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların yapımı devam eden köprü inşaatının korkuluk demirlerini hırsızlamaları şeklindeki eylemlerinin TCK.nun 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ... suç tarihi itibarıyla 12 yaşını doldurup 15 yaşını bitirmediği anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nın 31.maddesinin 2.fıkrası yerine 3.fıkrası ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2-Sanıklar müdafiilerinin ayrı ayrı, 16.02.2012 günlü karar oturumunda “lehe olan bütün hükümlerin uygulanmasını”talep etmeleri karşısında, bu isteklerinin 5237 sayılı TCK.nın 62.maddesinide kapsamasına rağmen, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.