Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9916 Esas 2014/1697 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9916
Karar No: 2014/1697
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9916 Esas 2014/1697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukların bir köprü inşaatının korkuluk demirlerini hırsızlamaları suçunu oluşturduğu tespit edilerek mahkumiyet kararı verildi. Temyiz incelemesi sonucu, sanıkların yaşı dikkate alınmadan fazla ceza tayini ve sanıkların avukatlarının taleplerinin yeterince tartışılmamış olması nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 142/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 31.maddesi ve 62.maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/9916 E. , 2014/1697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların yapımı devam eden köprü inşaatının korkuluk demirlerini hırsızlamaları şeklindeki eylemlerinin TCK.nun 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ... suç tarihi itibarıyla 12 yaşını doldurup 15 yaşını bitirmediği anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nın 31.maddesinin 2.fıkrası yerine 3.fıkrası ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2-Sanıklar müdafiilerinin ayrı ayrı, 16.02.2012 günlü karar oturumunda “lehe olan bütün hükümlerin uygulanmasını”talep etmeleri karşısında, bu isteklerinin 5237 sayılı TCK.nın 62.maddesinide kapsamasına rağmen, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.