Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/29336 Esas 2015/1716 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2014
NUMARASI : 2014/86-2014/182

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedelinin 8.159,53-TL"lik kısmına 12/08/2012 tarihinden son karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği halde, faiz başlangıç tarihinin hüküm fıkrasına 19/03/2013 olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (8.159,53 TL"sine ise) ibaresinden sonra gelen (19/03/2013 )tarihinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (12/08/2012) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.