Öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3164 Esas 2014/5557 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
Hüküm :1- Sanık ...:
a- Katılan mağdur ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Katılan mağdur ..."u kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2. uyarınca neticeten sanığın 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...: Katılan mağdur ..."i kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası

1-Sanık ...’in “mağdur ...’i kasten yaralama” suçundan verilen adli para cezası, miktarı itibariyle 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddi ile katılan sanık ... müdafiinin dosya içinde bulunan doktor raporu da dikkate alınarak, CMK’nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’in “mağdur ...’yi öldürmeye teşebbüs”; sanık ...’un “mağdur ...’i kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “mağdur ...’yi öldürmeye teşebbüs”; sanık ...’un “mağdur ...’i kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına; katılan sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, sanık ... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.