Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10810 Esas 2014/995 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10810
Karar No: 2014/995
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10810 Esas 2014/995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve hükmü temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesinde, sanığın cezası indirilmiş ancak sonuçta ceza süresi azalmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, deliller, iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak sanığın suç işlediği tespit edilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararına varılmıştır. Sanık, TCK'nın 103/2 ve 103/4. maddeleri uyarınca 16 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, cezası kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasına düşürülmüştür. Kanun maddeleri, TCK'nın 103/2, 103/4, 31/3 ve 62. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/10810 E. , 2014/995 K.

"İçtihat Metni"

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ..."ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2013 gün ve 2013/224 Esas, 2013/368 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 103/2 ve 103/4. maddelerine göre hükmolunan 16 yıl 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 31/3 ve 62. maddeleri ile indirilirken sonuç hapis cezasının 9 yıl 2 ay yerine 8 yıl 14 ay olarak noksan tayini, sanığın cezasının kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince 8 yıl 4 ay hapis olarak belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.