Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderlerinin 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden önce.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Müsadere kararı verilirken ..."... 54. maddesinin ...fıkrası yerine.... fıkrası ... uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan CMUK"... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderlerinin..."...dönüştürülmesi,
2-Müsadereye ilişkin bölümde ... alan......"... ......maddesi...ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine......"... ......maddesi...ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.