MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1)Mağdurlar ..., ... ve ..."e yönelik; 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 50, 51 maddeleri uyarınca; 3 kez 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK"nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
2)6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 50, 51 maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK"nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına ve müsadereye ilişkin,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik eylemi ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış; savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurların olay günü sanığın işletmiş olduğu lokantaya giderek yemek yiyip içki içtikleri, daha sonra aralarında bilinmeyen bir nedenle tartışma yaşandığı, akabinde mağdurların lokantadan çıkıp araçlarına bindikleri bu sırada sanığın, mağdurların içinde bulunduğu araca 7,65 mm çapındaki tabanca ile 6 el ateş ettiği, mermilerden birinin aracın tavan ile sol arka kapısının kesiştiği yere, birinin tavan dış yüzeyine isabet ettiği, birinin de aracın ön motor kaputunu orta alanını sıyırarak hasar oluşturduğu; mağdurların yaralanmadığı olayda;
Sanığın birden fazla kişiye karşı silahla tehdit suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşerek kasten yaralama suçuna teşebbüsten yazılı şekilde hüküm kurulması ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün CMUK"nun 326/son maddesi gözetilrnek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.