Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16251
Karar No: 2021/786
Karar Tarihi: 21.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16251 Esas 2021/786 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecinde kanuna uygun işlemlerin yapıldığı ve iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirlenmiştir. Vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı saptanmıştır. Temyiz itirazlarının reddine karar verilirken, suç tarihinde 12-15 ve 15-18 yaş aralığında olan sanıklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması yasaya aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, suça karışan çocukların durumlarının tespiti ve çocukların mahkemede korunması ile ilgilidir. Ayrıca, 35. maddenin 3. fıkrası, mahkemelerin çocuk suçluların durumlarıyla ilgili olarak sosyal inceleme yaptırması gerektiğini belirtmektedir.
10. Ceza Dairesi         2020/16251 E.  ,  2021/786 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme: ADANA 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm: Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Nüfus kayıtlarına göre suç tarihinde kayden 12-15 ve 15-18 yaş aralığında olan sanıklar hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi